台灣人都很熟悉LINE，但多數人應該不知道，LINE最先是由南韓網路企業NAVER，在日本所推出的應用程式。LINE近幾年不斷出現資安問題。在2021年時被揭發，旗下中國子公司員工，能直接存取與瀏覽日本伺服器用戶個資權限，而引發批判；去年下半年，又傳出大量用戶個資遭駭客入侵與外洩的事件，引發日本政府警覺，要求LINE得拿出強化資安系統的方案。

由於遲遲沒有等到公司方面拿出具體對策，日本政府上個月，由總務省遞出行政指導，直接要求NAVER應該「重新檢討對LINE的持股關係」，雖然沒有明講，但南韓這邊都解釋成，這是日方要求NAVER，應該把在日本的股份給拋售掉，而引發爭議。

在2021年，NAVER和日本最大的電信公司「軟體銀行」，各出資一半，組成「A持股公司」，然後還把LINE和日本雅虎合併成法人團體「LY」，由「A持股公司」，共同持有LY共64.5%的股份。

所以當日本政府要求NAVER拋出持股，南韓國內民意就相當警覺，認為這是日本刻意刁難，迫使NAVER把LINE拱手讓給日本。

特別是當前網路平台和AI技術興起後，LINE擁有的通訊技術與廣大使用者，都具極大影響力，也成為NAVER的重要資產；若轉讓給日本，無疑是南韓的巨大損失，因此讓原本單純的資安問題，最後演變成外交風波。

而一開始，因為南韓政府幾乎沒有太多表態或實際行動，國內民意開始指責尹錫悅總統「過分親日」，後來才透過南韓駐日本大使館轉達，要求日方不得對南韓企業有歧視待遇，並表示，若NAVER要繼續為對LINE的持股，南韓政府會盡力支援。

南韓科學技術情報通信部第二次長姜度賢於5月10日表示：「儘管南韓政府已確認，日本的『行政指導』處分，並無『拋售股份』的字面表現，對社會解讀成日方威脅我方企業售股，仍表達遺憾。對包括NAVER在內的南韓企業，在海外作生意與投資，我方都抱持盡可能不讓他們遭受不利待遇或處分的堅定立場。」

而日本這邊看到南韓社會開始激憤，也相當謹慎，因為好不容易尹錫悅總統上台之後，日韓關係大幅改善，日方也不希望看到這起事件，再次引發南韓的反日風潮。

日本官房長官林芳正也在5月7日回應，日方祭出的行政指導，並不是要強迫NAVER拋售LINE的持股，而是要求NAVER強化資安維護。

目前NAVER公司表明，會在7月1日以前，提交一份給日本政府的應對報告書，而且內容不會涉及拋售持股。但南韓民意仍然不放心，認為就算NAVER提交資安保強報告書，日方若不滿意，仍可能持續刁難，帶7月過後，繼續要求拋售持股。

其實整起事件，其實雙方各有站得住腳的理由，就日本政府的立場來看，因為LINE的資安問題頻繁發生，所以要求NAVER改善是理所當然的，但是上綱到拋售持股，是不是真的就能解決資安風險，是值得思考的問題。

而南韓政府的立場，可能會認為，NAVER是民間企業，在外國的投資與經營問題，不該由政府直接介入，但一開始若能更敏銳，先掌握事件背景，先與日方釐清，行政指導當中的拋售持股條文的相關內容，會不會有爭議，讓日方做出更圓融地說明，應該就能避免這起事件，演變成外交風波，畢竟日韓的糾葛，總是會牽動社會的敏感神經。