一般診療項目，我們會區分為基礎必需型和非必需型，必需型的就是日常生活當中，會需要的治療，比如說婦產科、耳鼻喉科、小兒科、內科外科這些項目，婦女要生孩子、一般民眾感冒，就會去掛門診、拿藥；有人受傷的話，要趕快去動手術，這是生活中，必需存在的醫療項目。必需型診療項目和用藥，通常也是健保體系給付的範圍。

非必需型的醫療項目，顧名思義，就是平常沒有迫切需要，端看你個人喜好，決定要不要自費實施的。比如說醫美、整型整所、比較先進的雷射手術等等。

南韓醫療體系目前存在幾個嚴重問題：首先是醫學院的必需型診療項目，這幾年出現學生招不滿的現象，而且人數暴跌的現象，中小型診所，也一家一家關門倒閉。反而是自費的醫美、整形診所，越開越多。

必要型的醫療項目，開始出現人力不足的問題，若是基礎設施比較發達、大醫院比較多的首都圈還撐得過去，但其他鄉鎮地方就真的出現診所少、醫院也招不到足夠人手的情況。

然後很多負責基礎、必要型項目的醫師也抱怨，在這樣子的情況下，工作的壓力變得很大，但受限於健保系統的訂價制度，醫師獲得的待遇，沒有因此而增多。

面對這樣的窘境，其實從上一任政府，文在寅總統時期，就已經計畫要推動，讓增加大學醫學院招收名額，當時是希望增收400人，其實也引發醫界反彈。

而到尹錫悅總統上任後，更強勢推動增員政策，還決定把數字從文在寅時期的400人，增加到2000人，從明年起開始上路，又引發醫界更大的反彈。

包括住院醫師、醫學系教授等各自組成的協議團體，都認為增加2千人，是「治標不治本」，還可能會導致情況更為惡化。

就有醫師打了比喻說明，一個供水處，分岔成兩個水管，供水給基礎的必需醫療和非必需醫療兩個水桶。最理想的狀況是，兩個水桶都能在上方打開水龍頭後，獲得相同分量的水，這樣子基礎醫療不會偏廢，一般人若有需求，也能自費去獲得更多非必需型醫療項目。

而現在，兩個水桶的水，差異越來越大了。明明問題應該是水管堵塞，導致水只往一邊流，結果政府的解決方法，卻是加大供水量，醫界認為這樣並沒有辦法解決根本問題，而且政府在規劃這個政策時，也沒有好好召開公聽會討論，所以才展開抗爭。

但對一般南韓民眾而言，他們會認為，相較於其他工作，醫生已經是社經地位很高、待遇也很好、又受人尊敬的職業，而且醫療攸關人命，有必要為了這個問題，而發動拒絕診療嗎？這樣只會讓一般民眾看醫生更不方便。

甚至很多人需要動手術，或有慢性病，可能因為這樣子導致病情耽擱或惡化。所以政府、醫生和民眾，各自有各自的看法，沒能找到交集。

從年初開始，就已有住院醫師決定離開工作崗位，醫學系教職職員，特別是在大學醫院負責診療或手術的教授們，也在3月25日先向醫療協議團體，遞出辭呈。那有些醫學院教授們，則是決定每週休診一次，來表達對政府醫療改革的抗議。

按照民法的話，當遞出辭呈1個月，就算上級沒有批准，也等同生效，政府這裡卻表示，雖然經過1個月，但辭職不算數。那也因為很多醫科教授現在每週休診一次，也造成大型醫院手術班表大亂，有些患者必須得尋找其他替代醫師的窘境。

而儘管南韓政府表示會持續敞開對話大門，甚至講說，醫學系增收的數字，明年先交給各大學決定，但從後年開始，仍要依照政府方案走。

但醫師相關團體，像大韓醫師協會、住院醫師協議會、醫學院教授協議會等，都不接受，認為政府應該坐下來跟醫師團體好好討論，要求解釋得出「增加2千人」這個規模，到底是怎麼算出來的。

為了解決問題，南韓今天成立由政府、醫師、民眾代表共同參與的醫療改革特別委員會，希望好好討論解方，但大韓醫師協會主張，醫師代表數目不夠多，所以拒絕參與，目前僵局仍將持續。